14h00 ▪
4
min de lecture ▪ par
Vitalik Buterin, le cerveau derrière Ethereum, a récemment secoué la sphère crypto en déconseillant de voter pour les politiciens uniquement sur la base de leur position pro-crypto. Son post sur X a provoqué une véritable tempête de réactions au sein de la communauté. Tandis que certains partagent ses préoccupations, d’autres, comme Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano, estiment que cette approche manque de vision stratégique pour la survie et la croissance de l’industrie.
Buterin et la singularité de l’enjeu politique
Buterin met en garde contre le risque de soutenir des candidats « pro-crypto » sans évaluer leur vision globale pour la technologie et la société. Selon lui, une telle approche pourrait aboutir à un soutien pour des politiciens dont les valeurs générales pourraient être en conflit avec celles de la communauté crypto.
Il affirme :
« En donnant l’impression que vous soutenez les candidats simplement parce qu’ils sont pro-crypto, vous contribuez à un environnement où les politiciens n’ont qu’à simuler leur soutien pour gagner des voix. »
Cette déclaration a été vivement critiquée par Charles Hoskinson, qui soutient que faire de la cryptomonnaie un enjeu électoral majeur obligera les politiciens à modérer leurs actions contre l’industrie.
Bitcoin et politique : Un mariage de raison ?
Le débat sur l’importance de la crypto dans les choix électoraux a pris de l’ampleur à l’approche des élections présidentielles de 2024 aux États-Unis. Hoskinson, fervent défenseur de la crypto, argue que le vote pour des candidats pro-crypto est essentiel pour protéger l’industrie.
Selon lui, voter pour des candidats comme Joe Biden pourrait être désastreux pour l’avenir de la crypto aux États-Unis. Il déclare sur X :
« Un vote pour Biden, c’est un vote pour la mort de l’industrie crypto américaine. »
Cette déclaration est soutenue par des chiffres impressionnants : une étude Harris Poll pour Grayscale montre que 47% des électeurs américains envisagent d’inclure les cryptomonnaies comme le bitcoin et l’ether dans leur portefeuille d’investissement.
Réactions en chaîne dans la communauté crypto : Buterin sous le feu
Les propos de Buterin ont également attiré les foudres de figures comme Ryan Selkis, l’ex CEO de Messari. Selkis, connu pour ses prises de position extrêmes, a qualifié Buterin de « commentateur politique le plus naïf et inutile ».
En soutenant ouvertement Trump, Selkis montre à quel point la question crypto peut polariser les opinions. Selon lui, la survie de la crypto nécessite une approche politique agressive, même si cela signifie soutenir des figures controversées. Il a fini par démissionner en raison de sa prise de position jugée excessive.
Suji Yan, fondateur de Mask Network, a réagi avec indignation :
« C’est insensé. Nous coupons tous les ponts avec Messari. »
Ce climat tendu montre que la crypto est devenue un enjeu central dans le débat politique, capable de diviser même ses plus ardents défenseurs.
Vitalik Buterin, gardien des valeurs originelles de la crypto, continue de mettre en garde contre les investissements dangereux et les alliances politiques hasardeuses. Pour lui, l’intégrité et la vision globale doivent primer sur les gains immédiats.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme ‘Read to Earn’ ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
La révolution blockchain et crypto est en marche ! Et le jour où les impacts se feront ressentir sur l’économie la plus vulnérable de ce Monde, contre toute espérance, je dirai que j’y étais pour quelque chose
DISCLAIMER
Les propos et opinions exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d’investissement.